Az RMDSZ parlamentből való kiszorulása nemcsak a magyar közösség képviseletét gyengítené, hanem a romániai politikai egyensúlyt is felboríthatná – vélik azok a politikai elemzők, akiket a Maszol kérdezett az AUR választási törvényt módosító javaslatáról. Szerintük az alternatív küszöb eltörlése a nacionalista hangok erősödésének és a román–magyar viszony romlásának kedvezhet.
Az AUR október 19-én nyújtotta be a szenátushoz azt a törvénytervezetet, amely minden politikai szereplő számára kizárólag az országos, ötszázalékos parlamenti küszöböt tartaná meg. A jelenlegi szabályozás szerint egy párt akkor is mandátumokhoz juthat, ha legalább négy választókerületben megszerzi az ott leadott érvényes szavazatok húsz százalékát. Ezt nevezik alternatív küszöbnek, amely a tervezet szerint megszűnne.
A javaslat nem említi név szerint az RMDSZ-t, az elemzők mégis úgy látják, hogy elsősorban a magyar érdekképviselet ellen irányul. A szövetség Hargita, Kovászna, Maros és Szatmár megyében várhatóan eléri a húszszázalékos eredményt, így az alternatív küszöb lehetővé teszi számára a parlamenti bejutást akkor is, ha országosan nem szerzi meg a voksok öt százalékát.
Az ügyet egy AUR-os képviselő parlamenti felszólalása is tovább élezte. Lucian Mușat az RMDSZ parlamentből való kiiktatását sürgette, és arról beszélt, hogy a magyar többségű térségeket román többségű megyékhez kellene csatolni, valamint román lakosság betelepítésével kellene megváltoztatni az etnikai arányokat. A képviselő felszólalását a Határtalanul a Magyar Fiatalokért Facebook-oldala magyar felirattal tette közzé:
AZ ELEMZŐK SZERINT A POLITIKAI EGYENSÚLY IS VESZÉLYBE KERÜLHET
Alexandru Ion Coita politikai elemző és stratégiai tanácsadó a Maszolnak azt mondta: a kezdeményezés kiélezheti a politikai szembenállást, és a nemzetiségek közötti viszonyt is politikai konfliktus eszközévé teheti. Emlékeztetett arra, hogy az RMDSZ kormányzati szerepvállalása az elmúlt években a román politikai élet egyik stabilizáló tényezője volt.
Coita szerint a magyar szövetség úgy képviselte a közösség érdekeit, hogy közben a román állam stratégiai céljaival – köztük az európai uniós és NATO-integrációval – is együtt tudott működni. Úgy véli, az alternatív küszöb eltörlése megfoszthatná Románia legnagyobb kisebbségi közösségét a megfelelő parlamenti képviselettől, ami legitimációs problémákat, társadalmi feszültségeket és a demokrácia visszaszorulását eredményezhetné. Az elemző arra kérte a demokratikus pártokat és a hatóságokat, hogy utasítsák el a javaslatot. A Maszol beszámolója szerint Coita azt is hangsúlyozta: a kezdeményezést nem szabad összekeverni a közigazgatási reformmal vagy az állami kiadások csökkentésével, mert szerinte ez politikai és társadalmi destabilizációhoz vezethet.
Eugen Gabor, a bukaresti Politikatudományi és Közigazgatási Egyetem tanársegédje arra emlékeztetett, hogy az alternatív küszöböt 2015-ben vezették be, részben azért, hogy biztonsági hálót jelentsen az RMDSZ számára. A 2021-es népszámlálás adatai szerint 2011-hez képest Románia teljes népessége öt százalékkal, a magyar nemzetiségűek száma viszont 18 százalékkal csökkent. Gabor szerint ezért egyértelmű, hogy az AUR javaslata az RMDSZ parlamenti jelenlétét veszélyeztetné. A politológus arról is beszélt, hogy az országos küszöb jelentősége az európai parlamenti választásokon különösen nagy, mert ott nem alkalmazható a négy megyére vonatkozó alternatív szabály.
Gabor szerint rövid távon a javaslat az AUR nacionalista szavazóinak megszólítását szolgálhatja, és nem biztos, hogy megkapná az elfogadásához szükséges támogatást. Hosszabb távon azonban szerinte a pártvezetés reális lehetőségként tekinthet az RMDSZ parlamentből való kiszorítására. A politológus úgy látja, az RMDSZ az elmúlt időszakban akadályozta Románia radikális jobboldali irányba történő elmozdulását, és az AUR, valamint a Fidesz közeledését is nehezítette.
Gabor szerint az RMDSZ parlamenti kiesése megnehezítené a magyar közösség képviseletének biztosítását, emellett mindkét oldalon a radikális hangok erősödéséhez vezethetne. Úgy vélte, a kezdeményezés rövid távú elfogadása nem valószínű, de a későbbi politikai helyzet kedvezőtlenebbé válhat a szövetség számára. Azt is felvetette, hogy egyes román pártok válsághelyzetekben nyomásgyakorlásra használhatják a magyar érdekképviseletet érintő nacionalista javaslatokat.
Adi Zăbavă politikai elemző szintén úgy látja, hogy az AUR kezdeményezése elsősorban politikai imázsépítést szolgálhat. Szerinte a párt a magyar közösséggel szembeni ellenérzések megszólítására használhatja az ilyen javaslatokat, de ez nem jelenti automatikusan azt, hogy azokból elfogadott törvény lesz.
Zăbavă szerint a parlamenti képviselet hiánya a demokrácia visszaszorulását jelentené, és az együttélésre is súlyos következményekkel járna. Azt mondta, Románia politikai szempontból is veszítene az RMDSZ kiesésével, mivel a szövetség több alkalommal kiegyensúlyozó szerepet töltött be. A Maszol által idézett elemzők tehát egyetértenek abban, hogy az alternatív küszöb eltörlése nemcsak az RMDSZ parlamenti jelenlétét érintené, hanem a romániai politikai és társadalmi viszonyokra is hatással lehetne.
Címlapkép: MTI/EPA/Robert Ghement
