Joó Bence és Rózsa Zsombor szerint a Pásztor Bálintot sértő videó áprilisban került ki. Három olvasónk viszont arról számolt be, hogy november 4-én este, illetve november 5-én reggel látta Joó történetét. A rendelkezésünkre álló képernyőfelvétel és üzenetváltás alapján a bejegyzés még a 24 órás elérhetőségi idő lejárta előtt eltűnt.
Joó Bence, a Vajdasági Magyar Újrakezdés képviselőjelöltje a szervezet hivatalos Facebook-oldalán közzétett videóban bocsánatot kért Dr. Pásztor Bálinttól, amiért „illetlen módon” emlegette elhunyt édesanyját. A videóban azt mondta, a felvétel április 12-én készült, és Instagram-történetként tette közzé.
Rózsa Zsombor, a VMÚ elnöke szintén áprilisra tette a felvételt, arra hivatkozva, hogy akkor még nem létezett az Újrakezdés, Joó pedig nem szerepelt az MNT-listán. Több olvasónk jelzése azonban ellentmond ennek az időpontnak.
Egyik olvasónk arról számolt be, hogy november 4-én, szerda este látta Joó történetét. A szerkesztőségünkhöz eljutott képernyőfelvételen 22:38 látható, a Facebook-felület pedig azt jelzi, hogy a történet 26 perce került ki. A felvétel a dátumot nem mutatja, de az olvasó jelzése alapján aznap este készült, így a történet körülbelül 2026. november 4-én, 22:12-kor jelent meg. A képernyőfelvételen Facebook-felület látható, tehát a történet Facebookon is szerepelt, még ha Joó Instagramon is közzétette.
Két másik olvasónk november 5-én, csütörtök reggel látta a történetet. Egy negyedik olvasónk egy üzenetváltás képernyőképét küldte el szerkesztőségünknek: ismerőse arra kérte, nézze meg Joó történetét, ha még elérhető. A címzett csütörtök reggel 9:38-kor azt válaszolta, hogy már nem látja.
A szerkesztőségünkhöz eljutott bizonyítékok és több forrás jelzése is arra utal, hogy Joó Bence és Rózsa Zsombor valótlanul állítja: a történet áprilisban volt látható. Minden jel arra mutat, hogy a felvétel korábbi időpontra datálásával próbálják kisebbíteni az ügy súlyát és enyhíteni Joó Bence nyomdafestéket nem tűrő, Pásztor Bálint elhunyt édesanyját sértő megjegyzéseinek következményeit.
A vita lezárásához nincs szükség találgatásra: Joó Bence a saját Facebook-profilján megnyithatja az Aktivitásnaplót, ahol a történetek dátum szerint visszakereshetők. Ezt a naplót csak ő láthatja, de a szóban forgó történet bejegyzéséről készíthet olyan képernyőképet, amelyen a dátum is látszik. Ha valóban áprilisban került ki, ezt néhány perc alatt igazolhatná; ha novemberben, az is egyértelműen kiderülne.
Most a Vajdasági Magyar Újrakezdés oldalán pattog a labda. Joó Bence percek alatt tisztázhatná az időpontot, ha bemutatná a történetre vonatkozó Facebook-bejegyzést. Ha ezt nem teszik meg, miközben olvasóink november 4-i és 5-i megjelenésről számoltak be, nehéz elkerülni a következtetést, hogy tudtak a történet valódi időpontjáról, mégis áprilisi megjelenésről beszéltek.
