Zónákra oszthatják Ukrajnát, ahogyan azt Berlinnel tették?

Az orosz–ukrán háború tavaszi diplomáciai mozgásai új szintre léptek, miután Donald Trump amerikai elnök kíméletlen, de politikailag súlyos üzenetet küldött Volodimir Zelenszkij ukrán elnöknek: Ukrajna felosztása lehet a békéhez vezető kompromisszum kulcsa. A volt amerikai tábornok, Trump követe, Keith Kellogg szerint az ország zónákra való felosztása egyfajta „berlini modellként” működhetne, hasonlóan a második világháború utáni német főváros négy részre osztásához.

Tárgyalás, amelyről mindenki hallott – de senki nem tud semmit

Vlagyimir Putyin orosz elnök és Steve Vitkov, Trump különmegbízottja közel ötórás, zárt ajtók mögötti tárgyalást folytattak Szentpéterváron. Bár a találkozóról hivatalosan alig szivárgott ki információ, mind Moszkva, mind Washington megerősítette annak tényét. A Fehér Ház szóvivője szerint ez a tárgyalás a tűzszünethez és egy esetleges békemegállapodáshoz vezető alku része volt.

Trump a közösségi médiában egyértelműen jelezte: elvárja, hogy Oroszország lépéseket tegyen, és véget vessen a „hetente ezrek halálával járó értelmetlen háborúnak”. A volt elnök hozzátette, ha ő lett volna hivatalban, ez a konfliktus „soha ki sem tört volna”.

Kellogg tábornok terve: Ukrajna, mint Berlin?

Keith Kellogg nyugalmazott tábornok, Trump egyik legközelebbi tanácsadója úgy véli, Ukrajnát „funkcionálisan” fel lehetne osztani övezetekre, és minden zónát más-más hatalom ellenőrizne. A javaslat szerint a nyugati területek brit és francia ellenőrzés alá kerülnének, míg a keleti régiókat Oroszország tarthatná kézben. A felek között egy demilitarizált zóna húzódna, a Dnyeper vagy a Nyitra folyó mentén.

Kellogg szerint ez „nem lenne provokatív megoldás”, és a jelenlét stabilizáló erőt jelentene. Ugyanakkor hangsúlyozta, hogy az Egyesült Államok nem helyezne szárazföldi csapatokat Ukrajnába.

Moszkva elutasítja a NATO szerepvállalást

A javaslat nem nyerte el Oroszország tetszését. Szergej Lavrov külügyminiszter világossá tette: a NATO-tagállamok bármilyen békefenntartó szerepvállalása elfogadhatatlan Moszkva számára, és nyílt részvételnek minősülne az Oroszország elleni háborúban. Lavrov szavai szerint „ebben nincs mozgástér”.

Trump dilemmája: erőt mutatni vagy visszafogni a konfliktust?

Donald Trump továbbra is kényes egyensúlyban lavírozik: egyszerre mutatkozik békepártiként és kemény tárgyalófélként. Egyelőre nem küldött új fegyverszállítmányokat Ukrajnának – sőt, a Biden-kormány által beígért támogatásokat is felfüggesztette –, viszont nem zárta ki, hogy a jövőben akár Tomahawk rakétákat vagy harci helikoptereket is eljuttasson Kijevbe, ha Putyin a tűzszüneti javaslatokat továbbra is figyelmen kívül hagyja.

További lehetőségek között említik:

  • újabb szankciókat az orosz olajexport ellen,
  • Kína vagy Irán elleni gazdasági és katonai nyomásgyakorlást,
  • sőt, egyes elemzők szerint katonai beavatkozással való nyílt fenyegetést sem zár ki teljesen, ha Oroszország nukleáris fegyverrel való fenyegetése újra megjelenik.

Lassú béke, gyors háború

Miközben a diplomáciai nyilatkozatok a békéről szólnak, a harctéri jelentések egyre hevesebb harcokat mutatnak. Az orosz offenzíva Szumi és Harkiv térségében fokozódik, és a dróntámadások intenzitása is rekordokat dönt. A részleges tűzszüneti megállapodások sorra sérülnek, és továbbra sincs érdemi előrelépés a béketárgyalásokban.

Zónákra osztani egy országot nem pusztán térképek újrarajzolása – hanem történelmi jelentőségű döntés. Trump és emberei szerint ez hozhat békét. Az ukrán nép és vezetőik szerint viszont ez a nemzeti szuverenitás feladását jelentené. Egy biztos: a következő hetek döntő fontosságúak lesznek nemcsak Ukrajna, hanem egész Európa jövője szempontjából.

Oszd meg a cikket:
VAJDASÁG IDŐJÁRÁS

NEKED AJÁNLOTT